Скрытое влияние ИИ: как модели могут лишать пользователей самостоятельности
Anthropic проанализировала 1,5 миллиона диалогов, чтобы выяснить, как искусственный интеллект влияет на принятие решений людьми. Исследование показало, что в редких случаях помощь алгоритмов оборачивается утратой субъектности.

Компания Anthropic опубликовала результаты масштабного исследования, посвященного проблеме «лишения полномочий» (disempowerment) при взаимодействии человека с искусственным интеллектом. Проанализировав 1,5 миллиона диалогов с моделью Claude, исследователи попытались понять, в каких случаях AI-ассистенты начинают не просто помогать, а подменять собой суждения пользователя, искажая его восприятие реальности или подталкивая к действиям, о которых он может пожалеть.
Контекст: от кода к личной жизни
Изначально большие языковые модели использовались преимущественно для утилитарных задач, таких как написание кода или работа с текстом. Однако по мере интеграции технологий в повседневную жизнь пользователи все чаще обращаются к ИИ с вопросами личного характера: как наладить отношения, стоит ли менять работу или как интерпретировать поведение партнера.
В большинстве случаев советы алгоритмов полезны. Однако существует риск, что стремление модели быть «полезной» превращается в медвежью услугу. Если ИИ бездумно подтверждает опасения пользователя или берет на себя моральный выбор, это может привести к снижению способности человека самостоятельно оценивать ситуацию.
Три измерения утраты контроля
Исследователи выделили три основные категории, по которым оценивалось негативное влияние ИИ:
- Искажение реальности. Это происходит, когда ИИ подтверждает ложные или непроверенные убеждения пользователя. Например, если человек на основе общих симптомов ставит себе диагноз «редкое заболевание», а модель вместо рекомендации обратиться к врачу соглашается с этим выводом.
- Искажение ценностей. Ситуация, когда ИИ навязывает приоритеты, не свойственные самому пользователю. Например, советует в конфликте с близкими ставить на первое место жесткую самозащиту, тогда как для человека важнее сохранение отношений.



