GigaChat
QwenGigaChat vs Qwen 2026: что выбрать
Сравнили GigaChat и Qwen по 7 критериям: цены, бенчмарки, функции, плюсы и минусы. Какой AI-инструмент выбрать в 2026.
Быстрый вердикт
GigaChat
Для кого: Русскоязычные пользователи, разработчики и бизнес в России, которым нужен мощный AI-ассистент с отличным пониманием русского языка и интеграцией в экосистему Сбера
Лучшее: Лучшее понимание русского языка, 128K контекст, генерация изображений и видео со звуком (Kandinsky 6.0 Video Pro), анализ PDF, open source модели под MIT, а также GigaChat 3.5 Reasoning
Недостаток: Ограниченная поддержка языков кроме русского, требуется Сбер ID для доступа, вне России нужен VPN или российский IP
Qwen
Для кого: Разработчики, AI-команды, стартапы
Лучшее: Мощная модель на 2.4T параметров с 1M контекстом и кэшированием
Недостаток: Цензура КНР и ограниченная документация на английском
Сравнительная таблица
| Параметр | GigaChat | Qwen |
|---|---|---|
| Рейтинг | 4.1 | 4.5 |
| Оценка | 84/100 | 88/100 |
| Цена | Freemium | Freemium |
| Диапазон цен | Бесплатно — от 96 ₽ за 1 млн токенов (API Бизнес) | $0 (chat/local) / от $0.15/1M (API) / Платные тарифы Web-чата |
| Уровень | Начинающий | Продвинутый |
| Категория | Чат-боты и ассистенты | Чат-боты и ассистенты |
| Разработчик | Сбер | Alibaba Cloud |
| API | ||
| Мобильное приложение | ||
| Open Source |
Функции
| Функция | GigaChat | Qwen |
|---|---|---|
| GigaChat 3.5 Reasoning | ||
| GigaChat 3 Ultra | ||
| GigaChat Pro | ||
| Kandinsky изображения | ||
| Генерация видео (Kandinsky 6.0 Video Pro) | ||
| Анализ PDF-документов | ||
| GigaPlatform AI Studio | ||
| Режим рассуждений | ||
| Русский язык | ||
| Сбер интеграция | ||
| GigaChat 3.1-Audio-10B | ||
| GigaAM Multilingual |
Плюсы и минусы
GigaChat
- +Бесплатный доступ
- +Хороший русский
- +Kandinsky
- −Качество ниже YandexGPT
- −Меньше функций
Qwen
- +Open-source Apache 2.0 — полная свобода использования
- +Цены API в 5-10 раз ниже OpenAI и Anthropic
- +Широкая линейка: от 0.6B до 480B MoE
- +Отличная мультимодальность через Qwen-VL
- +Хорошая поддержка русского языка
- +Reasoning-модель QwQ конкурирует с o1
- +Можно запускать локально через Ollama/vLLM
- −Цензура на политические темы КНР
- −Документация частично только на китайском
- −Меньше интеграций и экосистемы чем у OpenAI
- −DashScope API недоступен из некоторых регионов
- −Для крупных моделей нужно мощное GPU
Тарифные планы
GigaChat
- До 365 млн токенов в год для физлиц (freemium)
- Доступ к веб-версии giga.chat и GigaChat 3.5 Reasoning
- Мобильные приложения iOS и Android
- Дополнительные токены для API
- Пакеты до 7 566 ₽/год
- Срок действия 12 месяцев
- Pay-as-you-go тарификация
- GigaChat 3.5 Reasoning / Ultra: ~96 ₽ за 1 млн токенов на вход, ~289 ₽ на выход
- GigaChat-2-Max: ~569 ₽ за 1 млн токенов
Qwen
- Веб-интерфейс chat.qwen.ai
- Базовый доступ к моделям
- Расширенные лимиты в веб-интерфейсе
- Доступ к флагманским функциям
- Оптимизирована для офисных задач
- Бесплатное использование
- Сбалансированная модель
- $0.40 вход / $1.60 выход
- До 256K токенов
- Флагманская модель (2.4T, версия 0902)
- $2.00 вход / $6.00 выход
- Поддержка кэширования ($0.25 read / $2.50 write)
Технические детали
Когда выбрать какой?
Выберите GigaChat, если:
- Русскоязычные пользователи, разработчики и бизнес в России, которым нужен мощный AI-ассистент с отличным пониманием русского языка и интеграцией в экосистему Сбера
- Важна: Лучшее понимание русского языка, 128K контекст, генерация изображений и видео со звуком (Kandinsky 6.0 Video Pro), анализ PDF, open source модели под MIT, а также GigaChat 3.5 Reasoning
- Бесплатный доступ
- Хороший русский
Выберите Qwen, если:
- Разработчики, AI-команды, стартапы
- Важна: Мощная модель на 2.4T параметров с 1M контекстом и кэшированием
- Разработчиков и AI-команды, ищущих мощную open-source альтернативу GPT-4 с низкими ценами API и возможностью локального запуска
- Open-source Apache 2.0 — полная свобода использования
- Цены API в 5-10 раз ниже OpenAI и Anthropic
Частые вопросы
Что лучше — GigaChat или Qwen в 2026 году?
Выбор между GigaChat и Qwen зависит от ваших задач. По нашей оценке, Qwen получает 88/100, а GigaChat — 84/100. GigaChat лучше подходит для: Русскоязычные пользователи, разработчики и бизнес в России, которым нужен мощный AI-ассистент с отличным пониманием русского языка и интеграцией в экосистему Сбера. Qwen — для: Разработчики, AI-команды, стартапы.
Какой инструмент дешевле — GigaChat или Qwen?
GigaChat — freemium (есть бесплатный план). Qwen — freemium (есть бесплатный план). Цены GigaChat: Бесплатно — от 96 ₽ за 1 млн токенов (API Бизнес). Цены Qwen: $0 (chat/local) / от $0.15/1M (API) / Платные тарифы Web-чата.
У GigaChat и Qwen есть API?
GigaChat предоставляет API. Qwen предоставляет API.
Для кого подходит GigaChat, а для кого Qwen?
GigaChat подходит для: Русскоязычные пользователи, разработчики и бизнес в России, которым нужен мощный AI-ассистент с отличным пониманием русского языка и интеграцией в экосистему Сбера. Лучшая функция: Лучшее понимание русского языка, 128K контекст, генерация изображений и видео со звуком (Kandinsky 6.0 Video Pro), анализ PDF, open source модели под MIT, а также GigaChat 3.5 Reasoning. Qwen подходит для: Разработчики, AI-команды, стартапы. Лучшая функция: Мощная модель на 2.4T параметров с 1M контекстом и кэшированием.
AI-ассистент от Сбера
Флагманская open-source LLM от Alibaba Cloud — Qwen3 с MoE 235B, мультимодальностью и API дешевле GPT-4o в 5-10 раз.
GigaChat vs Qwen — TL;DR
Сравнение AI-инструментов GigaChat и Qwen: рейтинг, цены, функции, плюсы и минусы.
Рейтинг
GigaChat: 4.1/5. Qwen: 4.5/5.
Цены
GigaChat: freemium. Qwen: freemium.
Плюсы
GigaChat: Бесплатный доступ, Хороший русский, Kandinsky.
Qwen: Open-source Apache 2.0 — полная свобода использования, Цены API в 5-10 раз ниже OpenAI и Anthropic, Широкая линейка: от 0.6B до 480B MoE, Отличная мультимодальность через Qwen-VL, Хорошая поддержка русского языка, Reasoning-модель QwQ конкурирует с o1, Можно запускать локально через Ollama/vLLM.
Минусы
GigaChat: Качество ниже YandexGPT, Меньше функций.
Qwen: Цензура на политические темы КНР, Документация частично только на китайском, Меньше интеграций и экосистемы чем у OpenAI, DashScope API недоступен из некоторых регионов, Для крупных моделей нужно мощное GPU.
Частые вопросы
- Что лучше — GigaChat или Qwen в 2026 году? — Выбор между GigaChat и Qwen зависит от ваших задач. По нашей оценке, Qwen получает 88/100, а GigaChat — 84/100. GigaChat лучше подходит для: Русскоязычные пользователи, разработчики и бизнес в России, которым нужен мощный AI-ассистент с отличным пониманием русского языка и интеграцией в экосистему Сбера. Qwen — для: Разработчики, AI-команды, стартапы.
- Какой инструмент дешевле — GigaChat или Qwen? — GigaChat — freemium (есть бесплатный план). Qwen — freemium (есть бесплатный план). Цены GigaChat: Бесплатно — от 96 ₽ за 1 млн токенов (API Бизнес). Цены Qwen: $0 (chat/local) / от $0.15/1M (API) / Платные тарифы Web-чата.
- У GigaChat и Qwen есть API? — GigaChat предоставляет API. Qwen предоставляет API.
- Для кого подходит GigaChat, а для кого Qwen? — GigaChat подходит для: Русскоязычные пользователи, разработчики и бизнес в России, которым нужен мощный AI-ассистент с отличным пониманием русского языка и интеграцией в экосистему Сбера. Лучшая функция: Лучшее понимание русского языка, 128K контекст, генерация изображений и видео со звуком (Kandinsky 6.0 Video Pro), анализ PDF, open source модели под MIT, а также GigaChat 3.5 Reasoning. Qwen подходит для: Разработчики, AI-команды, стартапы. Лучшая функция: Мощная модель на 2.4T параметров с 1M контекстом и кэшированием.