CEO PromptQL Танмай Гопал объясняет, почему ИИ не заменит всех офисных сотрудников в ближайшие 18 месяцев и почему Кремниевая долина ошибочно проецирует свои проблемы на весь мир.
3 мин
В индустрии искусственного интеллекта вновь разгораются дебаты о будущем офисной работы. На фоне прогнозов о том, что у «белых воротничков» осталось всего 18 месяцев до полной замены алгоритмами, звучат и более взвешенные голоса. Танмай Гопал, генеральный директор PromptQL, считает панические настроения классическим примером «нарциссизма Кремниевой долины». По его мнению, технологические лидеры совершают логическую ошибку: видя, как ИИ меняет их собственную среду (написание кода), они автоматически переносят этот эффект на все остальные сферы экономики, упуская из виду критическую важность человеческого контекста.
В начале 2025 года волна предсказаний о «конце работы» временно утихла, но сейчас набирает новую силу. Мэтт Шумер, известный ИИ-разработчик, сравнил текущий момент с февралем 2020 года, предрекая «вымирание» офисных профессий, подобное эффекту пандемии. Мустафа Сулейман из Microsoft также отвел людям, работающим за компьютером, не более полутора лет до кардинальных изменений.
Эти заявления звучат на фоне реальных экономических сдвигов. Рынок программного обеспечения как услуги (SaaS) переживает кризис: инвесторы пересматривают оценки компаний, опасаясь, что ИИ просто «каннибализирует» многие программные продукты. Экономисты фиксируют рост производительности труда (до 2,7% в год по данным Эрика Бринйолфссона из Стэнфорда), что косвенно подтверждает теорию о начале вытеснения людей алгоритмами.
Гопал признает, что в прогнозах есть доля правды, но она касается узкого сегмента. ИИ действительно достиг уровня «среднего старшего инженера-программиста». Написание кода — это процесс перевода бизнес-требований в технические инструкции, и модели справляются с этим отлично. Поэтому программисты первыми ощущают удар.
tanmai
Однако, по словам Гопала, 70% усилий, необходимых для того, чтобы сделать ИИ полезным в реальном бизнесе, зависят от неписаного контекста. Эта информация существует только в головах людей и никогда не была оцифрована.
Основные тезисы:
Ключевая ошибка техно-оптимистов (или пессимистов, в зависимости от точки зрения) заключается в восприятии ИИ как универсального инструмента, готового к автономной работе. Татьяна Мамут, эксперт по внедрению ИИ, сравнивает нынешние модели с молотком, который «умеет думать и строить дом лучше строителя», но которому все равно нужно показать чертежи. Без этих «чертежей» — то есть без бизнес-контекста — мощь ИИ остается нереализованной.
Мы наблюдаем трансформацию рынка SaaS. Компании, которые смогут создать механизмы для захвата и оцифровки контекста, выживут. Остальные рискуют исчезнуть. Эд Мейеркорд, CEO Extreme Networks, подчеркивает важность подхода «человек в контуре» (human-in-the-loop). В критически важных инфраструктурных проектах, где цена ошибки высока, ИИ выступает как сверхбыстрый помощник, но финальное решение и ответственность остаются за человеком.
В ближайшем будущем мы увидим четкое разделение рынка труда. Профессии, поддающиеся полной автоматизации (написание стандартного кода, базовая техподдержка, рутинная обработка данных), действительно находятся под угрозой. Оценки компаний в этих секторах продолжат падать.
Однако для большинства офисных сотрудников работа не исчезнет, а трансформируется. Роль человека сместится от непосредственного исполнения задач к «оркестровке» агентов. Сотрудники будут отвечать за сбор контекста, постановку задач машинам и проверку результатов. Это симбиоз, где ИИ дает скорость и масштаб, а человек — смысл и направление. Те, кто научится эффективно управлять этим дуэтом, станут бенефициарами новой эпохи, а не ее жертвами.
ИИ угрожает в первую очередь программистам, так как код логичен и структурирован. Большинство офисных профессий защищены необходимостью понимать неписаный «человеческий контекст», который недоступен алгоритмам.
Технологические лидеры склонны к «нарциссизму»: они считают, что если ИИ автоматизирует их работу (кодинг), то он так же легко автоматизирует и работу всего остального мира, что является ошибкой.
