Мыслительный эксперимент от Citrini Research моделирует ситуацию, где бурный рост производительности ИИ приводит к дефляционной спирали и массовой безработице среди белых воротничков.
3 мин
Исследовательская группа Citrini Research опубликовала примечательный мыслительный эксперимент под названием «Глобальный кризис интеллекта 2028 года». Это не прогноз в чистом виде, а сценарное моделирование так называемого «левого хвоста» распределения вероятностей (left tail risk). Авторы задаются вопросом: что если оптимисты в отношении искусственного интеллекта правы насчет технологий, но ошибаются насчет экономических последствий?
В описанном сценарии бурный рост возможностей ИИ к 2026–2028 годам приводит не к всеобщему процветанию, а к экономической депрессии. Парадокс заключается в том, что технологии работают идеально: производительность растет, корпоративные прибыли бьют рекорды. Однако массовое замещение людей алгоритмами разрушает потребительскую экономику, так как машины не покупают товары и услуги.
Сценарий начинается с описания эйфории 2026 года. Индекс S&P 500 достигает отметки 8000, а Nasdaq преодолевает 30 000 пунктов. Компании начинают массово сокращать персонал, заменяя его ИИ-агентами. Это приводит к краткосрочному всплеску маржинальности и росту акций. Инвесторы и руководители видят в этом успех: затраты на труд исчезают, а выработка растет.
Изображение из источника
Однако к 2028 году безработица достигает 10,2%, а фондовый рынок падает на 38%. Экономисты вводят термин «Призрачный ВВП» (Ghost GDP) — производство, которое фиксируется в национальной статистике, но не циркулирует в реальной экономике, так как конечный спрос со стороны людей падает. ВВП растет за счет работы серверов, но реальные доходы населения и скорость обращения денег (velocity of money) коллапсируют.
Ключевым драйвером кризиса в этой модели становится «спираль вытеснения человеческого интеллекта». Это механизм отрицательной обратной связи:
Особое внимание уделяется краху SaaS-индустрии (программное обеспечение как услуга). В сценарии описывается, как к концу 2025 года инструменты автономного написания кода (agentic coding) достигают уровня, позволяющего компаниям создавать собственные аналоги платного ПО за недели. Это приводит к массовым отказам от подписок и дефляции в секторе технологий.
Изображение из источника
Этот текст важен не как предсказание будущего, а как инструмент для проверки стратегий. Большинство текущих прогнозов строятся на линейной экстраполяции: ИИ повысит производительность, люди станут богаче, экономика вырастет. Citrini Research напоминает, что экономика — это сложная адаптивная система.
Описанная ситуация демонстрирует классическую «ловушку ликвидности» в новом технологическом укладе. Если ИИ-кластер в Северной Дакоте выполняет работу 10 000 аналитиков с Манхэттена, это отлично для баланса корпорации, но губительно для ипотечного рынка, сферы услуг и налоговой базы, которые зависели от зарплат этих аналитиков.
Интересен и тезис о вынужденной адаптации. Компании, такие как ServiceNow (в примере авторов), сами начинают агрессивно внедрять ИИ и сокращать персонал, потому что их клиенты сокращают закупки лицензий. Это создает эффект домино, где каждый участник рынка действует рационально в своих интересах, но коллективный результат оказывается катастрофическим.
Данный сценарий ставит под сомнение популярный нарратив о том, что «ИИ не заменит вас, вас заменит человек, использующий ИИ». Модель предполагает, что на определенном этапе развития автономных агентов человек становится лишним звеном в цепочке создания стоимости, а не оператором.
Для индустрии это сигнал о необходимости учитывать макроэкономические риски. Если эффективность внедрения ИИ будет измеряться только сокращением фонда оплаты труда, мы можем столкнуться с кризисом спроса. Технологический прогресс, не подкрепленный механизмами перераспределения благ или создания новых рабочих мест, может стать дефляционным шоком, к которому современные финансовые системы не готовы.
Изображение из источника
Изображение из источника
Изображение из источника
Изображение из источника
Изображение из источника
Изображение из источника
Изображение из источника
Успешное развитие ИИ может парадоксальным образом обрушить экономику: массовая автоматизация приведет к росту прибылей компаний, но уничтожит потребительский спрос из-за безработицы.
Компании будут вынуждены увольнять людей и внедрять ИИ не ради сверхприбыли, а ради выживания в условиях сжимающегося спроса, создавая замкнутый круг дефляции.
